福岡県警、血も涙もない漫画を掲載wwwwwww

リンクっ!!

あと痴漢は助かった!!

てか車乗るなら代行すら使わねーわ

家なりホテルから歩くわめんどい

「平成初期までは飲酒運転があたりまえ（容認されていた）だった」というのは完全にデマ（誤った認識）です。
昭和の時代から飲酒運転は「重大な犯罪」として法律で明確に禁止されており、
厳格な取り締まりや社会的批判、厳罰化の法改正が何度も行われていました。
当時の風潮や事件、法律の推移を裏付ける具体的な事例は以下の通りです。

1. 昭和時代の「法規制」と「厳罰化」の歴史

飲酒運転に対する法律は、昭和の時点で段階的に厳しくなっており、
決して放置されていたわけではありません。

・1960年（昭和35年）：⁠道路交通法の制定により、飲酒運転の禁止が明文化されました。

・1970年（昭和45年）：それまでの「酒酔い運転」に加え、
より軽い基準である「酒気帯び運転」に対しても直接罰則が科される法改正が行われました（3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金）。
この時すでに「お酒を飲んで運転することは犯罪」として検挙対象でした。

・1978年（昭和53年）：さらなる抑止のため、酒酔い運転の違反点数が「15点」に引き上げられ、
一発で免許取消処分になる仕組みが昭和の時点で完成しています

2. 社会的な風潮と企業の取り組み

昭和の中期～後期にかけて、世間でも飲酒運転撲滅への動きや強い批判が存在していました。

・1951年（昭和26年）：NHKの記録映像にも残っている通り、
飲酒運転事故の多発を受けた交通会社の運転手たちが神前で杯を割って
「禁酒の誓い」を立てるなど、
戦後間もない時期から重大な社会問題として対策が進められていました。

1970年の道交法改正時：運転手本人だけでなく、
「飲酒運転を容認した企業の安全運転管理者」や「酒類を提供した人」への禁止規定や罰則も新設されています。
これは企業ぐるみでの飲酒運転が激しく糾弾されていた証拠です。

3. 平成初期（1990年）の象徴的な事件と市民運動
「平成初期まで平気だった」という言説を明確に否定する事例として、
1990年（平成2年）に起きた「飲酒ひき逃げ事件」とそれに対する激しい世論の怒りがあります。

・1990年10月：男子大学生が飲酒運転の車に歩道ではねられ死亡する事件が発生。
加害者は社会的地位のある60代の人物でしたが、世間から激しい非難を浴びました。

・1991年（平成3年）：この事件の遺族（大久保恵美子さん）を中心に、
日本初となる本格的な民間団体「飲酒運転に反対する市民の会（DDC）」が結成されました。
メディアでも大々的に取り上げられ、飲酒運転に対する市民の怒りや厳罰化への世論は平成初期の時点で非常に強固なものとなっていました。

なぜ「昔はあたりまえだった」というデマが流れるのか？
この誤解が生まれる背景には、以下の「現在の基準とのギャップ」があります。

1.「危険運転致死傷罪」がまだなかった

2001年（平成13年）に「危険運転致死傷罪」ができるまで、
飲酒運転で人を死亡させても「業務上過失致死罪」の扱いとなり、
最高刑が「懲役5年」と非常に軽かったため、
「昔は罪が緩かった＝容認されていた」と誤認されがちです。

2.取り締まり技術の差
昭和～平成初期は現在ほど防犯カメラやドライブレコーダーがなく、
検問の手法もアナログだったため、
「隠れてコソコソ違反する無法者」が今より多かったのは事実です。
しかし、それは「あたりまえ（許されていた）」だったのではなく、
単に「逃げ得が起きやすい環境だった」に過ぎません。

結論として、昭和から平成初期にかけても飲酒運転は一貫して
「やってはいけない犯罪」であり、発覚すれば社会的地位を失い、
厳しく処罰される対象でした。

このストーリー考えた奴、天才すぎんだろ
特にミカの話

こんな短いページで
笑 怒 喜 哀 がよく盛り込まれてるわ
感情を揺さぶられる

ひょっとしたら、あそこでマナがミカを引き止めずに痴漢を捕まえる方向に動いていたら
予定がずれ込んで帰る時間もずれてミカが死ぬことはなかったかもな…

という具合でダブルでマナの罪悪感を刺激されてしまう辛さ