https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1654993667/
1: 名無し 2022/06/12(日) 09:27:47.31 ID:bkbQaqMb0
2: 名無し 2022/06/12(日) 09:28:57.36 ID:bkbQaqMb0
52 風吹けば名無し 2022/06/12(日) 09:13:11.37 ID:L96KKfiC0
>>40
その記事も因果関係の学術的ソース無いやん？
ソースの意味知らない人？
62 風吹けば名無し 2022/06/12(日) 09:13:59.98 ID:L96KKfiC0
>>44
で、学術的ソースは？
逃げずに出せよ
3: 名無し 2022/06/12(日) 09:29:50.13 ID:bkbQaqMb0
69 風吹けば名無し 2022/06/12(日) 09:14:21.37 ID:L96KKfiC0
>>47
ふーん
で、学術的ソースはどこなん？
都合悪かった？
76 風吹けば名無し 2022/06/12(日) 09:14:57.97 ID:L96KKfiC0
>>55
でも学術的ソース無いよね？
出せればお前の勝ちやで？
なければお前の負けだけどwwwww
4: 名無し 2022/06/12(日) 09:30:38.91 ID:f2QVXtjJa
学術的ソースってなんやねん
5: 名無し 2022/06/12(日) 09:31:55.33 ID:0gpF1ZVV0
絶許狙いか？
6: 名無し 2022/06/12(日) 09:32:10.89 ID:3+G4/psfM
怒涛の連投
8: 名無し 2022/06/12(日) 09:34:01.27 ID:bkbQaqMb0
日曜日やな
10: 名無し 2022/06/12(日) 09:35:19.20 ID:0xClkRp50
まぁ実際現時点では予測でしかないやろ
11: 名無し 2022/06/12(日) 09:37:07.28 ID:uuTW8YqN0
エビデンスで良くない？
15: 名無し 2022/06/12(日) 09:37:55.20 ID:8Yi6LpId0
>>11
確🦀
64: 名無し 2022/06/12(日) 10:09:35.55 ID:TZtGgZkZ0
>>15
エビだよ
12: 名無し 2022/06/12(日) 09:37:28.73 ID:5JQeOBny0
ネット民が読みもしない学術的ソースにこだわるのはなんでなん
13: 名無し 2022/06/12(日) 09:37:43.62 ID:8Yi6LpId0
まあこの手の話題でソースが専門家やコメンテーターの会話程度ならこう言いたくもなる
14: 名無し 2022/06/12(日) 09:37:44.85 ID:A0/4mmYT0
ソースドバドバで草
16: 名無し 2022/06/12(日) 09:38:02.36 ID:tpxCUJ6E0
学術的ソースは？って言うだけで何となく賢い自分になれる気がするからしゃーない
17: 名無し 2022/06/12(日) 09:38:33.26 ID:LIEtuHTmd
22: 名無し 2022/06/12(日) 09:39:43.69 ID:cafNse/cd
>>17
草
23: 名無し 2022/06/12(日) 09:39:50.20 ID:8Yi6LpId0
>>17
草
G民は律儀
25: 名無し 2022/06/12(日) 09:41:43.37 ID:/6Optq840
>>17
Abstractで十分よ
18: 名無し 2022/06/12(日) 09:38:43.78 ID:BaUeZqA/0
ただそこにあるものについてなぜ存在するのかを学術的に要求するのか
哲学的な学術的ソースが求められている
21: 名無し 2022/06/12(日) 09:39:39.64 ID:bkbQaqMb0
こいつの変なとこは最初の記事にクジラとの関係書いとるのに読まずにソース求めとんのよ
26: 名無し 2022/06/12(日) 09:43:19.86 ID:A0/4mmYT0
クジラ呼ばわりされてて笑える
27: 名無し 2022/06/12(日) 09:43:49.91 ID:uU/iM6kz0
こういうのにはソース要求するのに
自称○○とか質問ある？とかのスレは証拠画像もないのに鵜呑みにしてマジレスしてるの謎だよな
28: 名無し 2022/06/12(日) 09:43:58.35 ID:tAOARjPld
論文があれば真実というのもどうかと思う
31: 名無し 2022/06/12(日) 09:45:37.62 ID:9o6AlpKU0
中学生かな
32: 名無し 2022/06/12(日) 09:47:08.01 ID:p16EYIQI0
やっぱり養殖魚がNo1
33: 名無し 2022/06/12(日) 09:48:07.53 ID:azbAzLrb0
367 風吹けば名無し[] 2022/06/12(日) 09:45:52.77 ID:L96KKfiC0
単なる仮説やん
何がソースだよ
仮説って感想と変わらんぞ？
お前らが頭悪いゴミである
ソースはこのスレの全く論理性に欠ける論説
これがソースって言い張ってるようなもんだろ
34: 名無し 2022/06/12(日) 09:48:52.02 ID:3+G4/psfM
ほげええええええええするぞ
35: 名無し 2022/06/12(日) 09:50:00.53 ID:nFlOaGr7M
魚を食べられないワイ、関係ない話と安堵
39: 名無し 2022/06/12(日) 09:58:36.42 ID:kZui99eS0
ニュースの内容をベースに話してるんだからええやろ
この内容と全く関係ないぶっ飛んだ仮説持ってきたわけじゃあるまいし
44: 名無し 2022/06/12(日) 10:00:34.98 ID:XCcvIOmz0
>>39
個人の感想をソースと言い張るのは無理があるやろ
ネットdd真実から何も進歩してないんやなネトウヨって
48: 名無し 2022/06/12(日) 10:04:18.08 ID:pOuAjqjC0
>>44
クジラ君、楽しいw？
75: 名無し 2022/06/12(日) 10:15:07.56 ID:kZui99eS0
>>44
元のレスはあくまでネット記事ベースで話をしてるに過ぎないって言ってるんであってこれを話題にする時にその記事の確らしさを元のレスしたやつに求めたところで何にもならんだろ
79: 名無し 2022/06/12(日) 10:20:00.66 ID:TADUfZvf0
>>44
どっからネトウヨ出てきたんや
45: 名無し 2022/06/12(日) 10:00:55.70 ID:/aGH8paf0
出張してきとるやん
46: 名無し 2022/06/12(日) 10:02:22.80 ID:y8koEss+0
Gにもきてて草
59: 名無し 2022/06/12(日) 10:08:49.46 ID:fBJEY0tQ0
出された英語論文全部スルーしてんの草
60: 名無し 2022/06/12(日) 10:08:57.46 ID:UwpO0t010
クジラくん回遊してきてて草
71: 名無し 2022/06/12(日) 10:12:07.75 ID:fRQEZlJgr
73: 名無し 2022/06/12(日) 10:13:20.26 ID:CDptkd7Ta
>>71
本人が続き立ててんの草
76: 名無し 2022/06/12(日) 10:15:32.21 ID:/LUJ0xj40
ソース出された時点で消えるべきだったのに
コメント