【速報】カリフォルニアの裁判所で「ミツバチは魚である」という判決が下る
1: 名無し 2022/06/07(火) 00:38:30.79 ID:2EhVVo3up
2: 名無し 2022/06/07(火) 00:38:51.37 ID:2EhVVo3up
3: 名無し 2022/06/07(火) 00:39:23.68 ID:BgJ1HnYC0
ポケモン キスケ
5: 名無し 2022/06/07(火) 00:39:45.36 ID:EDF4TuF40
>>3
草
8: 名無し 2022/06/07(火) 00:44:57.38 ID:zc4echRFd
>>3
>>7
マジでこれで草
現実がおいついてるやん
39: 名無し 2022/06/07(火) 01:28:30.18 ID:SX4wvM/eM
>>3
草
4: 名無し 2022/06/07(火) 00:39:40.17 ID:2EhVVo3up
カリフォルニア州控訴裁判所のロナルド・ロビー准判事は「『魚』は水生動物を指すと一般的に理解されていますが、法律ではそこまで限定されていません。カリフォルニア州漁業狩猟法の『無脊椎動物』は陸生および水生動物を含むと解釈でき、これまでに州議会は少なくとも1つの陸生軟体動物の登録をすでに承認しています」と述べ、マルハナバチは陸生無脊椎動物であることから絶滅危惧種に指定することができると判断しています。
31: 名無し 2022/06/07(火) 01:21:20.52 ID:aqrr4+6HM
>>4見たらまあ納得やわ
6: 名無し 2022/06/07(火) 00:41:22.87 ID:c9WQH5lT0
キスケ案件やん
7: 名無し 2022/06/07(火) 00:43:32.39 ID:ZEVjILu+0
この前ミツバチを魚だと言い張る奴に負けた
9: 名無し 2022/06/07(火) 00:45:14.11 ID:u21+Tgo70
勝ってて草
10: 名無し 2022/06/07(火) 00:49:10.78 ID:5TSWwKtF0
ハチを守る法律なかったからむりやり適用する感じか?
12: 名無し 2022/06/07(火) 00:51:10.89 ID:FglhJ8PJa
ミツバチの保護に反対勢力とかないやろ
とっとと立法しとけよ
14: 名無し 2022/06/07(火) 00:52:53.36 ID:2twyHLaa0
>>12
農家は反対してるんや
農薬使えへんくなるから
15: 名無し 2022/06/07(火) 00:52:57.39 ID:2EhVVo3up
>>12
農薬撒いたらその蜂も死ぬから禁止される可能性あって農家が反対してるんや
13: 名無し 2022/06/07(火) 00:52:06.14 ID:eWSjMljud
キスケのレスバが発掘されて流れかわったのすき
18: 名無し 2022/06/07(火) 00:53:28.50 ID:+yUrhyas0
やっぱりキスケもポケモンだったんやな
19: 名無し 2022/06/07(火) 00:54:09.58 ID:HoW0N0eKa
そらキスケもポケモンになるわ
20: 名無し 2022/06/07(火) 00:55:18.01 ID:eWSjMljud
上司「暑すぎる」ッピ(エアコン)
2 :風吹けば名無し 2016/07/24(日) 07:25:31.38 ID:IEc8jAtZ0
ギエピー!
11 風吹けば名無し 2016/07/24(日) 07:29:12.49 ID:a+NIDrOf0
キスケなんだよなぁ
15 風吹けば名無し 2016/07/24(日) 07:31:08.39 ID:AA1PuXkOp
>> 11
マイナーなポケモンしってる俺かっけー
199 :風吹けば名無し[]:2016/07/24(日) 08:06:48.23 ID:AA1PuXkOp
>> 182
きまぐれで場を乱したんか、難儀な性格やなお前
俺がキスケをポケモンといった理由なんかそんなマイナーなキャラ知らんからに決まっとんのに理由教えてとかアホ丸出しやし
206 :風吹けば名無し 2016/07/24(日) 08:07:38.39 ID:a+NIDrOf0
>> 199??
もうお前メンドクセェわ…
飽きたんだけども
211 :風吹けば名無し 2016/07/24(日) 08:08:46.78 ID:IztBVyMD0
勝負あり!
>> 206がサレンダーしたのでポケモン勢の勝ち
213 :風吹けば名無し 2016/07/24(日) 08:09:21.47 ID:a+NIDrOf0
>> 211
もう負けでいいよ
22: 名無し 2022/06/07(火) 00:57:31.65 ID:2qomwk9F0
この前ミツバチを魚だと言い張る奴に裁判で負けた
24: 名無し 2022/06/07(火) 00:59:36.37 ID:VCw09HbC0
25: 名無し 2022/06/07(火) 01:01:20.41 ID:0vGdsXlI0
イシツブ定期
26: 名無し 2022/06/07(火) 01:14:14.27 ID:ElcawL4I0
マイナーな魚知ってる俺かっけー
27: 名無し 2022/06/07(火) 01:15:30.71 ID:ITRwrvrN0
キスケ案件は草
28: 名無し 2022/06/07(火) 01:19:25.89 ID:v50UlJBSd
これ記事読んだらかなり悪質な判例だな
虫扱いすると防虫の農薬が今まで通り使えてしまうから被害が出れば本来の用途とは異なる環境被害という事にできる魚って扱いにして農薬使った農業禁止にしてる
34: 名無し 2022/06/07(火) 01:26:14.70 ID:Dr64xxV50
>>28
ただのアホ判決と思ったら凄まじい悪意で草場
29: 名無し 2022/06/07(火) 01:20:51.77 ID:MnCZRT1l0
何でもありやん😳
30: 名無し 2022/06/07(火) 01:21:05.41 ID:XviKewZV0
農薬禁止とかアメリカで農業できんやろ
35: 名無し 2022/06/07(火) 01:26:38.79 ID:vfBPnEiz0
魚の定義から法律に書かなきゃいけなくなったら収拾がつかなくならないか?
法律で固有名詞が使えなくなるぞ
36: 名無し 2022/06/07(火) 01:27:07.36 ID:BXsMgxEIa
法律「魚は保護せなあかん、昆虫までは面倒見れん、カニとかは魚類じゃないけどまあ魚扱いでええやろ」
???「じゃあミツバチも魚でええやんけ保護しろ!魚が水中に住んでないとあかんなんて書いてないし」
こういうことなん?隙を見せた方が悪いってことなんか
37: 名無し 2022/06/07(火) 01:27:09.17 ID:GNcZvUIWd
実際世界的な蜜蜂の減少って深刻なんやろたしか
38: 名無し 2022/06/07(火) 01:27:11.52 ID:qvb+8FJra
一休さんの手口じゃん