歴代ＢＰＯ審議入り事案一覧ｗｗｗ

2000年
池袋ウェストゲートパーク

現代の若者の生態をリアルに描いており、ドラマの趣旨は理解できるが、警官の描き方がひどい。
誤解し、バカにしてしまうのではないか。
（女性、30代）

血、刃物、暴力などの描写は今の時代を考えているとは思えない。
テレビドラマが世の中の風潮を作り、その風潮をまたドラマ化するという具合で
局は自分たちがその風潮自体を作り出したことを認識していない。人気のタレントを使ってカッコ良く描くと、子供たちが勘違いをする。
（男性、41才）

2000年
『２４時間テレビ』

日本テレビは２０年以上にわたって、身障者のための「２４時間テレビ」と称して募金活動をしている。
が、不思議なことに日テレ自身も、番組に出ているタレントたちも、ただの１円もカンパをしていないのである。
ところが彼らに対しては通常よりも高額なギャラが払われているという。
ＣＭの収入が多いことによって可能なのであろうが、視聴者にはしつこいほど募金を呼びかけておきながら
自らは全く金を出さないというこの図々しさにはあきれて物が言えない。
知らず知らずのうちに洩れてくる、このようなうわさが子ども達の耳に入れば「大人って汚いなあ」と思うようになるだろう。それが怖いのである。
（東京　男性）

2000年
『フジリコ』

意見の要旨
ＯＬが鬱憤晴らしにコメディアンのお尻を蹴飛ばす、という企画。他人を蹴ったり殴ったりすることで
ストレスを解消させる行為を見せることは問題。
（男性　40才　東京）

男女の服をベッドの中で取り替えるコーナー。女性の胸がチラリと見えたりすることをはじめから意図しているように思える。
ギャラリーの「脱げ！」「もっと見せろ！」という掛け声もどうかと思う。
企画自体をやめる、やめないではなく、あり方についてもう一度離れて考えてみて欲しい。
（男性　27才　神奈川）

2000年
のりノリ天国

“ 女性をセ〇クスの道具ぐらいにしか考えていない番組。レ〇プもののビデオを紹介して視聴者に配ったり
裸の女性がセ〇クスの真似事をしたりする。風俗嬢がレギュラー出演しているのもどうかと思う。
「最近の子供は」という前に大人が態度を改めるべき。
（女性）

ものすごく低俗な番組。早くやめて欲しい。
（男性）

2000年
ここがヘンだよ日本人

10月４日放送分（秋のスペシャル）：ドイツやオランダでは売春が許可されているとか
オランダの喫茶店では簡単に麻薬が買えるということを放送していたが、ゴールデンタイムで取り上げるべきことだろうか。
麻薬を買うためにオランダに行ったり、売春目的でドイツ、オランダに行く日本人が増えたりするのではないか。
それで事件が起きたらどう責任をとるのか。
（福岡　女性　18歳）

10月25日放送分：中絶経験者の話す言葉が直接的で露骨。編集段階で配慮をすべき。
視聴者は番組の意図と構成を理解している人ばかりでない。メディアの影響力について認識してもらいたい。
（東京　男性　65歳）

2000年
『スキヤキ！ロンドンブーツ大作戦』

意見の要旨
わざわざ女の子同士でケンカをさせるという番組の趣旨にも開いた口がふさがらないが
司会のロンドンブーツの態度やマナーにも目に余るものがある。汚い言葉を投げかけて少女達を傷つけ
動揺させ、ケンカしたくなるようにあおっていく少女達を引きずり出して
テレビの前で仲たがいさせることにどんな意義があるというのか。
（男性　東京　Ｅメール受）

新人タレントと称してＡＶ女優や風俗嬢みたいな若い女の子が４人集まり
ヘッドホンで聞こえないようにした上でお互いの悪口を言い合ったり、裏話を暴露しあったりする番組。
それも、若い女性の会話と思えない下品さだ。テレビで流す会話ではない。いったい誰に見せたいのか？
（男性　34歳　埼玉　Ｅメール受）

2000年
稲妻！ロンドンハーツ

“やるキッス2000”のコーナーについて。知らない男性にキスしてお金をもらうゲームは
金と引き換えに何をしても良いという教育をしているようなもの。子供に悪影響を与える。ゴールデンにやる内容ではない。
（女性、25才）

2000年
おネプ！

女性を投げるコーナー（“ネプ投げ”のコーナー）が不愉快。セクハラ、女性蔑視につながる。
中高生に悪い影響を与えることも心配。
（男性、50代）

“ネプ投げ”とは：
原田泰造扮する“原田大明神”が、番組宛に応募してきた団体の希望で巴投げをするコーナー。
投げられると、祈願成就する、という主旨。
（商店街の発展、やサークルの試合の勝利等）主に若い女性を対象とし投げる際に下着や肌が見えることもある。

2000年
めちゃ2イケてるッ！

“しりとり侍”のコーナー。しりとりに負けたタレントに対する罰が暴力的。いじめを肯定するような内容。
4月8日には過去放送したきわどい部分をネタに番組を作り、出演者が番組への批判に「見なきゃいいじゃん」と発言。
（女性、東京）

2000年
進ぬ！電波少年

“箱男”のコーナー。いじめを楽しんでいるように見える。
大人が見れば演出であると理解できるが、子供はそうではない。
笑いとしてみているので面白いと感じてしまう。遊びに自然に取り入れたりするのではないかと心配。
（女性、50才位）

2000年
学校へ行こう！

ヤラセ番組である。“高校生夫婦”の出演者の彼女役が他局のバラエティー番組の再現ドラマで出演していた。
俳優であるということを明記すべきだ。番組の中ではこの夫婦を実際のものとし、演技であるとは一切通知していない。
父親役や彼氏役も俳優と見られ、ストーリーの進行にも脚本があると思う。
テレビ局に問い合わせても「演出です」の一言で片付けられるのはおかしい。
（男性　18歳　神奈川　Ｅメール受）

2001年
『いけ年こい年世紀越えスペシャル』日本テレビ

意見の要旨
大晦日に放送された「電波少年」スペシャルで、新年を迎えるカウントダウンをわざと2分ほどずらし
視聴者をもてあそび、バカにするという最低のヤラセが行われた。
公共の電波を使用して、嘘の時間を流すという行為は、冗談とか演出うんぬんで済まされるものではない。日本テレビを処分して欲しい。
（男性Yさん　千葉　24才）

事故なら許せるが、ヤラセなら許せない。庶民のささやかなイベントをどう思っているのか。
（男性Tさん　静岡　37才）

過剰な演出。おかげで千年に一度のカウントダウンを見ることが出来ず、新年早々とても嫌な思いをした。
公共の電波を使っている放送局が、２分も狂った時計で視聴者を惑わせるようなことはあってはならない。
未だ謝罪しない日本テレビの態度は視聴者をなめているとしか思えない。行政処分を受けてもおかしくない。
（男性　福井　38才）

2001年
『トゥナイト２』

意見の要旨
アダルトの話題ばかりで描写も過激になり、ＳＥＸプレイまで放送し、許しがたい状況。
青少年も遅くまで起きているから、与える影響を考えないといけない。即刻中止して欲しい。
（Eメール　愛知　男性Kさん）

風俗業を奨励するような内容や、ＡＶ、ストリップ、エ☐本など、性産業を中心に取り上げ
風俗店の紹介、風俗業を奨励するような内容が多く、夜の番組とはいえ、余りにひどい。
視聴者センターに電話したら無責任な応対だった。国の規制を受けたくないのなら自らの手で改善して欲しい。
（郵便　埼玉　女性Kさん）

2001年
笑う犬の発見

堀内健が体操のお兄さんに扮して踊るのだが、交尾のマネのようなことをしたり
卑わいな言葉を言ったりして、子ども達にもまねをさせる。不快だ。
（電話　男性　26歳　神奈川）

体操は名目で、卑わいなポーズをとらせて笑いものにしている。子ども達は意味もわからずやっていると思う。
子どもにあんなことをやらせるのは絶対許せない。
（Eメール　男性　42歳　富山）

子どものいる前で堀内健が卑わいな言葉を口にする。子どもと一緒でなく
時間がもっと遅いのならまだしも、この時間にやるべきでない。
（Eメール　男性　34歳　鹿児島）

2002年
笑う犬の発見

原田泰造が裸で局部だけ隠し、受付だかクロークの女性の頭上で腰を揺らし、股間を触らせようとした。
芸人が裸になるのは勝手だが、一般の女性にああいう嫌がらせをするのを見て、震えるほど怒りを覚えた。
教師をしていて学校の性的な問題にも関わっているが、このような番組を子ども達は笑って見て
「お母さんは固い」などと言うのに接して、学校での子ども達の言動（性的ないじめなど）に合点がいった。
教育レベルだけの努力ではどうにもならないという思いをもった。
（電話　女性　55歳　北海道）

タレントが下半身を丸出しにして局内を回り、受付嬢に局部を触らせようとした。やめてほしい。
（電話　男性　34歳　鹿児島）

受付嬢の顔に布で隠した性器を近づけた。一般の女性に対し、卑劣な行為だ。夜８時台に放送すべき内容でない。
（Eメール　男性　21歳　宮城）

2002年
緊急指令！これマジ！世界のふしぎと戦うぞスペシャル！

月面着陸の疑惑を放送していたが、科学的な検証がまったくなく、反論できる人が一人も出演しておらず
いたずらに誤解させるような内容だった。多角的に情報を紹介する、という放送の原則に反しているのでは。
（男性　49歳　東京　10/15メール受）

衝撃的な取り扱いは科学に疎い人間や子どもを信じさせるに十分な内容だった。
文科省や大学機関のＨＰでは疑惑を科学的に解明しているにも関わらず、そのことに少しも触れないのはおかしい。
（女性　39歳　静岡　10/15メール受）

子どもの見る時間帯の番組なのだから、うわさはうわさ、という前提をきちんと説明しないと、混乱を招く。
（女性　53歳　石川　10/4ファクス受）

2002年
衛星映画劇場

「ベリー・アニー・メアリー」（1/17放送）：
予告編で「ハートフルなストーリーで賞を取った作品である」と紹介されたので、子どもと一緒に視聴したが
主人公が階段を滑り落ちるシーンで下ばきがのぞいたり、歌を練習するシーンでは
ピアノを弾く女性のスカートの中が興味本位に映されていたり、また、性交の場面もあって子どもに見せられない映画だった。
番組の冒頭で保護者に注意を喚起すべきではないか。
（Eメール　女性　39歳　愛知）

「キルトに綴る愛」（1/18放送）：
全裸の女性と上半身裸の男性が性交する卑わいな場面が放送された。この時間帯は青少年が視聴する時間帯であり
青少年への健全育成上問題がある。公共放送としてのＮＨＫの良識を疑う。見解と対策を聞きたい。
（Eメール　男性　46歳　愛知）

2003年
機動戦士ガンダムＳＥＥＤ

番組中、未成年者の性行為を思わせる描写があった。行為自体はないものの、密室で女の子が裸体にシーツをまとっているシーン。
キャラクターの設定が１５歳という点も問題だし、夕方の時間帯に子ども向けに放送するものとしては不適切だったのではないか。
（男性　20歳　東京　1/20メール受）

夕方６時という放送時間にもかかわらず過度な性描写があり、家族で見ていて気まずい思いをした人も多いのではないか。
仮にあの描写（性行為後の様子）が物語の展開上必要なものであったとしても
ああもダイレクトな絵を見せることなくそのことをにおわせるような表現はできたはずではないか。
激しい憤りと落胆を覚えた。あくまで子どもの見る番組であるということを忘れてほしくない。
（男性　22歳　東京　1/20メール受）

2003年
らいむいろ戦奇譚

18禁のゲームソフトを題材にした過激なアニメを放送していいのか。局の姿勢に疑問を感じる。
（男性　22歳　大阪　1/29メール受）

夕方の時間帯のアニメなのに、全裸の少女が出てきたり、キスやセ〇クスを思わせるような行為までする。
もともと18禁のゲームソフトが原作のアニメであるし、深夜ならともかく、18時からの放送にはふさわしくない。
（男性　21歳　大阪　1/14メール受）

18禁のゲームソフトが元となっているアニメ。他局では深夜枠で放送されているのに、週末の夕方に放送するのはおかしい。
時間帯に配慮すべきだ。
（男性　20歳　大阪　　1/7メール受）

2003年
ハロー！モーニング。

中学1～2年生の女の子にブルマーなどはかせてマット運動をさせるなど、露骨な性的とも取れる描写が目に余った。
セクハラではないのか。ファン層や放送時間帯を考えると、幼い子どもも多く見ていると思われる。
それなのに、あの放送内容はあまりに配慮が足りない。
（女性　17歳　東京）

ビデオ・ＤＶＤの撮影の様子を紹介するのを見て不快に思った。文句が言えない新人のアイドルの子にブルマーや水着を着せ
マット運動などをさせる。なぜそんな必要があるのか。あのようないかがわしい映像をテレビで流さないでほしい。
まるで児童ポルノのようだ。今時ブルマーなど、風俗関係の人しかはいていないではないか。
（女性　26歳　東京）

2003年
２７時間テレビみんなのうた

タレントが酒を飲みすぎて、本番中に男性器を晒してしまうという椿事があった。
彼は飲むとそのクセありと評判の人らしく、それを知っている共演者やスタッフが酒を飲ませて煽り
やらせたのではないかと思う。番組演出上の悪乗りはほどほどにすべきだ。
（男性　20歳　東京）

酔っ払ったタレントが下半身を丸出しにするというハプニングに対して、局は「お咎めなし」だという。
一般人がやるとわいせつ物陳列罪で処罰の対象になるのに、テレビ番組やタレントなら許されるのはおかしいと思う。
（男性　30歳　東京）

2004年
発掘! あるある大事典２～春の芸能人血液型スペシャル～

血液型診断について放送していたが、何も根拠がないものであると研究されているのにもかかわらず
このようなことを全国放送するのはいかがなものか。
特にＡ型だけは良いように言って、Ｂ型は悪い人のような表現であるために、いじめにつながるのではないだろうか。
（男性　20歳代　鹿児島）

ある特定の血液型を「自己中心、自分勝手」と言っていた。
こんなことをテレビを通じて言うのは人権侵害だ。差別と偏見以外の何ものでもない。
（男性　30歳代　東京）

2004年
決定! これが日本のベスト100

血液型診断説とそれに関連する「血液型別データ」をろくな検証もなく一方的に正しいと決めつけて放送しており
血液型による差別を助長している。血液型別での異性の好き嫌いまで示されており
これはもはや一種の人種差別とさえ言える。
また番組の最後に「この番組は差別を助長するものではない」と言う趣旨の文言が表示されたが
番組の構成を見れば、実際の内容はその言葉とは明らかに逆であり、許されるものではない。
検証的な態度が見られず、ただ人々に偏見を植えつけるこのような番組は厳しく非難されるべきだ。
（男性　20歳　埼玉）

ヒット曲や人気アニメとは違い、血液型は持って生まれたものであり、順位を決めるという発想に疑問を感じる。
血液型と性格は、星座占いと同じく根拠がなく、信憑性に欠ける。
影響を考えれば、お笑い番組と片づけて済まされるものではない。非常に不快である。
（女性　京都）

2004年
はねるのトびら

たびたびアトピー(アレルギー)患者に対して配慮のない番組を制作している。
アレルギーは、まだまだ勘違いされやすい病気であり、子どもたちが誤解することもある。
こういったことを配慮して番組制作してほしい 。
（男性 36歳 埼玉）

私も、アトピーでいじめこそなかったものの、他人の目が気になり学校を休んだこともあった。
人気お笑い番組でアトピー患者を笑いものにすれば、番組を見た子が学校でアトピーの子をいじめる。
大人にはある程度、理性があるが、子どもはそこまで考えない。
（男性 18歳 滋賀）

2004年
アカデミー受賞作品特集「ピアノ・レッスン」

放送番組向上協議会には以前から善処方を申し入れているが、「ピアノ・レッスン」には、セ〇クスシーンがあり
モザイクはあったが足を広げていた場面があった。
ＮＨＫにも電話したが「ＮＨＫはポルノは流していない」の一点張りであった。
私が言いたいのは、せめて番組の冒頭に、セ〇クスシーンがあり、青少年には向かない映画であることを明示すべき、ということだ。
（男性　電話　茨城）

Ｒ指定映画でありながら青少年視聴時間帯に全裸男女の体位も明白で猥褻な性行為場面が放送されていた。
アカデミー受賞映画であるがＲ指定であり、青少年にとって有害な性表現を含む映画である以上青少年に配慮した放送をするべきではないか。
この問題をＢＰＯが看過するとしたならばどこが番組の健全化を図れるのか。
事前に青少年にとって有害である旨の情報提供もされておらず親として子どもの視聴管理をおこなうこともできない。
（男性　Ｅメール　岐阜）

2005年
ラジかる！！

○日本テレビに対する視聴者からの意見

レイザーラモンは下品で卑猥だ。子どもが見ている時間帯で教育上良くない。
夕方の番組には不向き。子どもも見ている時間帯なのでもっと気を付けて下さい。
この時間に出るのはおかしい。あのような言動は犯罪にならないのか。
レイザーラモンＨＧが気持ち悪い。
ＨＧの下品さは主婦には不快以外の何ものでもないです。もう日本テレビは見ないつもりです。
本当に腹立たしい番組です。作っている人の良識を疑います。
などです。

社内では視聴者からのご意見を制作現場に伝えると共に、各種会議で紹介し、意見交換しております。

2005年
爆笑問題のバク天！

○どのような視聴者からの意見が寄せられているか

「子供と絡むのはよくないのではないか」「
放送する時間帯がふさわしくないのではないか」
「食事の時間に放送するのは不適当ではないか」といったご批判を頂戴しております。

○意見をどう受け止め、社内議論はあったのか

ご批判の声があるのは承知しておりますし、社内の審査部門からの指摘もありました。
その点も踏まえ、出演の際には、レイザーラモンＨＧ氏の持ちネタを吟味して
中でも直接的な表現をするような下品なネタに関しては排除した上で番組で扱っております。
また、腰を振る動作に関しては、あくまで彼の芸風であり、そのこと自体が、
靡さや不健康なイメージに結びつくとは判断していないため、そのまま出演を依頼しています。

さらに、レイザーラモンＨＧ氏自身は「ＨＧ」の意味を「ハードな」「芸風」の略であると言っており
番組の主旨と彼の芸風を合わせて「ハードなものに挑戦する」というコンセプトで、「世直し」「人助け」「巨大企業に挑む」などのコーナーを設けております。

2005年
NHK紅白歌合戦

今回のパフォーマンスは貴局の＜新放送ガイドライン＞にある「常に品位と節度を心がけ、視聴者に不快感や苦痛を与える内容
場面は避ける。とりわけ、青少年に及ぼす影響については、慎重な配慮が求められる。」という部分に抵触していないか。
今回のパフォーマンスに関して、出演者側から知らされていなかったと発表されているが、チェック体制はどのようになっているのか。
視聴者意見にもあるが、生放送であっても、カメラワーク等で表現の工夫ができなかったのか。

2003年
水１０！ワンナイＲ＆Ｒ

王監督の顔を便器に見立てて、口から飛び出した水で尻を洗う商品を紹介するというコントがあったが
王監督をバカにしており非常識もはなはだしい。やっと良い事と悪い事の判断ができないような放送局は
言論の自由、表現の自由などを言うことはできない。
（男性　41歳　北海道）

ジョークとは程遠く、ただ有名人を愚弄しただけの下らないコント。あまりに無節操だ。
（男性　30歳　栃木）

王監督の顔を便器に見立てたコントは、世界のホームラン王であり国民栄誉賞をもらった人に対して、あまりに失礼ではないか。
視聴率をとれば良い、人の耳目を集めれば良いというテレビ業界の姿勢がこのようなことを生むのではないか。
（男性　56歳　東京）

べ～ん（笑）