ガンダム作品の変形って本当に必要ある？

ガンダム

2024.05.04

ガンダム作品の変形って本当に必要ある？

1: 名無し 2024/04/21(日) 20:00:18.185 ID:F3sLT98Y0

なんか必要無い気がしてきた

2: 名無し 2024/04/21(日) 20:00:48.087 ID:qr+Hp/wD0

玩具売るため

3: 名無し 2024/04/21(日) 20:00:49.342 ID:dL/0L/Qt0

スパロボで必要だろ

4: 名無し 2024/04/21(日) 20:01:16.096 ID:6SatgZSr0

これは戦闘機なんですよー
でも艦から出たあと合体してMSになるんですよー

5: 名無し 2024/04/21(日) 20:01:39.701 ID:0cpgGsnu0

宇宙空間で変形する必要性はよう分からん

6: 名無し 2024/04/21(日) 20:02:29.817 ID:8Nrq9SYT0

単独で高速・長距離移動できる
コストに見合うかは知らん

8: 名無し 2024/04/21(日) 20:02:57.050 ID:t279Wqo+0

マクロスに対抗するのに必要だった

9: 名無し 2024/04/21(日) 20:04:07.738 ID:DjHvlyWG0

速度重視のMSは変形する意味あるだろ
人型なのは人間が築いてきた文明を最高効率で利用できるから

10: 名無し 2024/04/21(日) 20:04:09.284 ID:rHj6X1In0

サイコガンダムの移動は変形ないとな

32: 名無し 2024/04/21(日) 20:26:07.537 ID:qQfiFZF90

>>10
そもそも人型にする必要あるか
特に可動もしないだろ

34: 名無し 2024/04/21(日) 21:00:30.632 ID:rHj6X1In0

>>32
おい、全MSにそれいえんの？

11: 名無し 2024/04/21(日) 20:04:09.339 ID:otM3XwRD0

発艦から合体までが一連のやつは意味分からんな

13: 名無し 2024/04/21(日) 20:04:53.252 ID:hJOOUJb60

>>11
壊れた時にパーツだけ代えれる

12: 名無し 2024/04/21(日) 20:04:23.710 ID:IWbRVtPL0

マクロスのいいとこ取り
歌への力の入れ方とか

14: 名無し 2024/04/21(日) 20:05:58.791 ID:8Nrq9SYT0

Vは運搬のためでもありそう

15: 名無し 2024/04/21(日) 20:06:37.352 ID:0cpgGsnu0

バルキリーの変形についてはともかくマクロスの変形しないと主砲が撃てない設定は好き

16: 名無し 2024/04/21(日) 20:07:58.330 ID:tQR/04QL0

スポンサーが玩具を売るためだよ
マジ質問みたいで怖い

24: 名無し 2024/04/21(日) 20:17:37.277 ID:/XXmwE6z0

>>16
まさかバンダイもあんなオモチャ化困難な変形機構にされると思わなかったろうな

17: 名無し 2024/04/21(日) 20:08:39.777 ID:rHj6X1In0

パーツだけ変えれるやつは戻るまでどうするんやろ
補給施設や戦艦前だけで戦うんか？

20: 名無し 2024/04/21(日) 20:10:08.870 ID:Ip5+MAKB0

>>17
ZZは分離状態でもメガ粒子砲撃てる

18: 名無し 2024/04/21(日) 20:09:01.753 ID:R6FPaWz40

変形機構はマクロスの完全に圧勝だよな。
ガンダムってあんな変形してアホかと。

21: 名無し 2024/04/21(日) 20:12:05.186 ID:jaaz7w2m0

ガンダムの世界は最終的に変形する必要が無くなるし

22: 名無し 2024/04/21(日) 20:12:10.726 ID:IBE3vXUR0

男のロマンのひとつじゃん

23: 名無し 2024/04/21(日) 20:15:40.250 ID:us6qyGww0

単独大気圏突入とか大気圏内での長距離飛行とかのためでしょ
技術の進歩で変形しなくてもできるようになるまでは

25: 名無し 2024/04/21(日) 20:19:38.644 ID:n2Z8T48P0

>>23
変形させるほうが難しそう

30: 名無し 2024/04/21(日) 20:22:33.615 ID:R6FPaWz40

>>23
そんなのわざわざ作るくらいなら、大気圏突入専用モビルスーツとか大気圏内長距離飛行専用モビルスーツ作った方がよっぽどコスパがいいだろうに。

31: 名無し 2024/04/21(日) 20:24:21.055 ID:dhtVtrvd0

>>30
それはもう存在している上での開発なので

26: 名無し 2024/04/21(日) 20:21:10.214 ID:us6qyGww0

まぁ変形機構が妥当かどうかまではわからん

27: 名無し 2024/04/21(日) 20:21:59.660 ID:yz7uCRdp0

そもそも人型状態の方がアレだから

28: 名無し 2024/04/21(日) 20:22:23.331 ID:/h0U4uu+0

必要ないけどあった方がかっこいい

29: 名無し 2024/04/21(日) 20:22:32.948 ID:rHj6X1In0

大気圏突入とか変形機構のコスパと台座作るコスパと汎用性に比べれば変形の意味はない

33: 名無し 2024/04/21(日) 20:27:21.583 ID:H9kd+pyv0

人型状態で高速移動しすぎだよな