スポンサーリンク
スポンサーリンク

彡(゚)(゚)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや?」科学「それはね……」

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1709163442/

1: 名無し 2024/02/29(木) 08:37:22.04 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

科学「水滴に表面張力が発生するからやで」

彡(゚)(゚)「なんで表面張力が発生するんや?」

科学「水分子は分子間力で互いに引っ張りあってるからやで」

2: 名無し 2024/02/29(木) 08:37:35.07 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

彡(゚)(゚)「なんで分子間力が発生するんや?」

科学「水分子内の電荷に偏りが生じるからやで」

彡(゚)(゚)「電荷って何?」

科学「電子、陽子、中性子の偏りによって生じるものやで」

3: 名無し 2024/02/29(木) 08:37:52.04 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

彡(゚)(゚)「電子、陽子、中性子って何?」

科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」

彡(゚)(゚)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや?」

科学「そういうものだからだよ」

4: 名無し 2024/02/29(木) 08:38:04.08 ID:2VO3Q5qT0GARLIC
これが科学の限界

5: 名無し 2024/02/29(木) 08:39:33.91 ID:CZcR2SpH0GARLIC
なんでお前は生きとるんや?

8: 名無し 2024/02/29(木) 08:40:01.78 ID:2VO3Q5qT0GARLIC
>>5
そういうものだからだよ

6: 名無し 2024/02/29(木) 08:39:35.39 ID:1T84jEss0GARLIC
君はバカなんやから鼻くそおいしいとか言ってろ

7: 名無し 2024/02/29(木) 08:39:52.31 ID:r3vQ4fB2HGARLIC
粒子と波動の二重性ってやつや

13: 名無し 2024/02/29(木) 08:41:34.82 ID:2VO3Q5qT0GARLIC
>>7
彡(゚)(゚)「なんで粒子と波動の二面性を持つんや?」←誰も答えられない模様

23: 名無し 2024/02/29(木) 08:44:56.35 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>13
神様がそうしたんや

10: 名無し 2024/02/29(木) 08:40:42.54 ID:44TGT9COdGARLIC
なんで賢いアピールするんや?

11: 名無し 2024/02/29(木) 08:40:46.69 ID:5e1wOBqc0GARLIC
数学も元を辿れば仮定やで

12: 名無し 2024/02/29(木) 08:41:29.67 ID:U8kaaiFk0GARLIC
最初の質問を忘れてそう

14: 名無し 2024/02/29(木) 08:42:14.69 ID:Rwwn0QPVdGARLIC
ニュートン力学→まだ視覚的にイメージ出来る
量子力学→?

15: 名無し 2024/02/29(木) 08:43:01.15 ID:HuQKAL5w0GARLIC
うーんこれはエジソン🧐

17: 名無し 2024/02/29(木) 08:43:04.79 ID:sDp4O31Z0GARLIC
陽子と中性子って素粒子じゃねえだろ

18: 名無し 2024/02/29(木) 08:43:10.32 ID:OnN5cVSk0GARLIC
なんで同意を求めるんや?

20: 名無し 2024/02/29(木) 08:43:50.67 ID:wH0gvLGQ0GARLIC
>>18
そういうものだからだよ(脳死)

19: 名無し 2024/02/29(木) 08:43:48.55 ID:FZVkHtCv0GARLIC
そういうもの定期

21: 名無し 2024/02/29(木) 08:44:10.38 ID:Y0JWpOtk0GARLIC
なんでなんでって聞くんや?

22: 名無し 2024/02/29(木) 08:44:46.38 ID:rnTTkCS1HGARLIC
なぜなぜ期まじでめんどいからな

24: 名無し 2024/02/29(木) 08:45:05.64 ID:ETqD7a7v0GARLIC
なぜなぜ分析や

25: 名無し 2024/02/29(木) 08:46:04.49 ID:Y3kNjlyK0GARLIC
科学「波でも粒子でもある量子の間に電荷に応じた電磁気力が働いて分子間力が生じてそれが表面張力になって葉っぱの上に水滴を浮かせるんやで」

39: 名無し 2024/02/29(木) 08:50:37.71 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>25
なんで都合よく葉っぱと水滴の間に+と電荷と-の電荷があるんや?

42: 名無し 2024/02/29(木) 08:53:11.40 ID:OfxYGNF50GARLIC
>>39
順序が逆で
都合よくプラスとマイナスの電荷を持つ物質が葉っぱと水滴になってるんとちゃうか

27: 名無し 2024/02/29(木) 08:46:06.73 ID:Xebz2xkU0GARLIC
二重スリット実験とかいう綺麗な確率ガチャ

28: 名無し 2024/02/29(木) 08:46:09.06 ID:Eeq9qH0TpGARLIC
呼吸も実は量子力学らしい

33: 名無し 2024/02/29(木) 08:48:12.54 ID:9zp/4j6p0GARLIC
>>28
人間の存在も実は量子力学らしいな

38: 名無し 2024/02/29(木) 08:50:28.93 ID:BaWnpUvQ0GARLIC
>>33
そもそもこの世界の全ては量子で構成されてるんやから人間を含めた何もかもが量子力学定期

40: 名無し 2024/02/29(木) 08:51:31.02 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>38
じゃたなんで人間は量子の振る舞いをしないんや?

49: 名無し 2024/02/29(木) 08:56:14.22 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>40
いやしてるよ
何も波のような不可思議な性質だけが量子の性質じゃない

43: 名無し 2024/02/29(木) 08:53:26.10 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>28
というか素粒子自体が量子力学に従う以上世の中の全ての事象には少なからず関与はしてるやろ

29: 名無し 2024/02/29(木) 08:46:24.35 ID:61tQlWiXMGARLIC
それは大学で本格的に研究してる人でもよくわかってないことだから君が本気で知りたいと思ってるならその分野の大学を目指してごらん

大抵のなぜなに期はこれで交わせる

30: 名無し 2024/02/29(木) 08:46:33.12 ID:wVydNVhw0GARLIC

なぜ何もないではなく、何かがあるのか

ってやつやね

36: 名無し 2024/02/29(木) 08:49:01.54 ID:IH7VyzpQ0GARLIC
>>30
科学を突き詰めると哲学に近似していくの草

31: 名無し 2024/02/29(木) 08:47:22.90 ID:QmiNpJmw0GARLIC
まるでアスペみたいな彡(゚)(゚)やけど
こういう疑問を持つアスペが科学を発展させてきたんだろうな

78: 名無し 2024/02/29(木) 09:14:04.29 ID:QwFbVmLwMGARLIC
>>31
正確にはこういう疑問を単なる興味本位じゃなく本気で知りたいと思い続けて学び続けた奴やな

34: 名無し 2024/02/29(木) 08:48:16.48 ID:wVydNVhw0GARLIC
無限後退、とも言うな

85: 名無し 2024/02/29(木) 09:20:32.98 ID:Wnbkd6dN0GARLIC
>>34
また髪の話してる

45: 名無し 2024/02/29(木) 08:54:24.64 ID:OfxYGNF50GARLIC
量子はこの世界の小さな乱数なんやろなあとかぼんやり思ってる

46: 名無し 2024/02/29(木) 08:54:53.83 ID:toc3vdMG0GARLIC
そら科学は事実は教えてくれるが意味は与えてくれないからな
イッチの疑問は無意識のうちに科学的現象を擬人化するから起きるもんや

51: 名無し 2024/02/29(木) 08:57:51.08 ID:Dtlx7Me70GARLIC
>>46
擬人化というより目的論的思考だと思う
人類の進化が人の思考回路をそうさせた

48: 名無し 2024/02/29(木) 08:55:54.50 ID:Dtlx7Me70GARLIC
電磁気力←わかる
重力←わかる
つよいちから←??
よわいちから←????

55: 名無し 2024/02/29(木) 08:59:34.38 ID:5UsmCgig0GARLIC
>>48
ネーミングセンス壊滅的すぎる

50: 名無し 2024/02/29(木) 08:56:43.43 ID:rrjxbkQEMGARLIC
これで怒るのは理系ちゃうやろ
「その謎を解き明かすのは君だ!」ぐらい言わないと

58: 名無し 2024/02/29(木) 09:02:29.34 ID:yXlws+Xs0GARLIC
実際粒であり波であるってどういう状態なん
人体錬成すれば教えてもらえるんか?

63: 名無し 2024/02/29(木) 09:06:21.99 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>58
これはあくまでワイの持論やが
物質というのは厳密には粒子でも波でもなくて、もっと別の存在なんやと思う
昔の人はその物質の1つの側面しか見てなかったから、その側面から粒子とか波という概念を作り出した
だから物質は粒子でもあり波でもあるという話になる

77: 名無し 2024/02/29(木) 09:13:44.41 ID:5UsmCgig0GARLIC
>>58
普段は波として振る舞うけど物質と干渉するときだけ粒子として観測されるってことや
光で考えてみると分かりやすい
光は波だけど物質と干渉したらビビッと電子を放出して粒子として観測される

59: 名無し 2024/02/29(木) 09:03:22.93 ID:Hfke1KPbdGARLIC
そのまえに分子間力ってなんや?って聞け
分子間力ってなんや?

64: 名無し 2024/02/29(木) 09:06:44.70 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>59
電気的な引力や

72: 名無し 2024/02/29(木) 09:10:31.60 ID:Hfke1KPbdGARLIC
>>64
電気的な引力ってなんや?って言いそうになったわ
申し訳ないから自分で調べてみるわ
学がないの恥ずかC

62: 名無し 2024/02/29(木) 09:06:12.75 ID:0oaSGt8x0GARLIC
光が1番速いから越えられないんじゃなくて
1番遅いからそこが限界点説を10年前から唱えてるけどみんなにアホ扱いされる

68: 名無し 2024/02/29(木) 09:07:58.81 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>62
どういうことや

71: 名無し 2024/02/29(木) 09:10:20.93 ID:0oaSGt8x0GARLIC
>>68
速度は無限に上昇できるけどゼロはゼロを越えるゼロには出来んやろ?
それだけや

75: 名無し 2024/02/29(木) 09:12:06.02 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>71
光に速度がないならどうやってワイらの目は光を感知するんや

83: 名無し 2024/02/29(木) 09:17:13.26 ID:0oaSGt8x0GARLIC
>>75
あらゆるものが動いてる世界で光が唯一止まってるなら
それは動いてるのと同義じゃね?

88: 名無し 2024/02/29(木) 09:23:10.69 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>83
止まってるのか遅いのかはっきりしろ😡

92: 名無し 2024/02/29(木) 09:26:22.00 ID:0oaSGt8x0GARLIC
>>88
どっちでもええわ
止まってるなら光以上のものはないし
くっそ遅いなら光以上に止まってるもんあるかもしれん

79: 名無し 2024/02/29(木) 09:14:14.01 ID:5UsmCgig0GARLIC
>>62
タキオンてロマンあるよな

70: 名無し 2024/02/29(木) 09:10:04.60 ID:m+0akozy0GARLIC

宗教「神が葉っぱの上に水滴を浮くようにしたからだよ」
彡(゚)(゚)「はえー」

宗教の勝ちやね

74: 名無し 2024/02/29(木) 09:11:22.88 ID:FKWm8dtR0GARLIC

>>70
なぜ神という存在が生まれたの?どうやって生まれたの?

ワイの勝ちや

73: 名無し 2024/02/29(木) 09:10:34.02 ID:91R/vjyR0GARLIC
最終的には哲学と宗教に行き着くの何か美しいよな

80: 名無し 2024/02/29(木) 09:14:19.29 ID:7Vom8k440GARLIC
>>73
それは現実逃避や

86: 名無し 2024/02/29(木) 09:21:38.69 ID:d/uOXlWQ0GARLIC
どんな難解な法則も神の思し召しだけで片付く宗教はタイパ最高やね…
さあ信じて崇めるんや

87: 名無し 2024/02/29(木) 09:22:37.44 ID:B2l2v7dIrGARLIC
論破したら勝ちみたいなこの思考はガーイの特徴

91: 名無し 2024/02/29(木) 09:26:01.09 ID:5UsmCgig0GARLIC
>>87
言うほど論破してるかこれ?

106: 名無し 2024/02/29(木) 09:38:47.29 ID:9CiMt+cF0GARLIC
>>87
ソクラテス式論破法やぞ
ひろゆき式でもいい

95: 名無し 2024/02/29(木) 09:31:32.06 ID:DeF9XRNg0GARLIC
何で観測するのとしないので挙動が変わるんや?

98: 名無し 2024/02/29(木) 09:32:49.87 ID:Wnbkd6dN0GARLIC
>>95
観測すると光が当たるからや
見る対象が小さすぎて光が当たっただけで動いてしまう

107: 名無し 2024/02/29(木) 09:39:26.76 ID:5UsmCgig0GARLIC
>>95
そういうもんだから
原理的に位置と運動量を同時に決めることはできないんや
たとえどれだけ正確な観測をしたとしても量子はゆらいでしまう

113: 名無し 2024/02/29(木) 09:45:12.43 ID:U+hzPCNo0GARLIC

賢いと思っているバカ「ワイは自分が無知であることを知っているから賢いんや!」

俺たち「バカで草」「ムチムチッ♥」「自分を賢いと思ってそう」

116: 名無し 2024/02/29(木) 09:46:25.09 ID:9CiMt+cF0GARLIC
>>113
どっちもアホ定期

119: 名無し 2024/02/29(木) 09:47:39.99 ID:U+hzPCNo0GARLIC
>>116
同じ阿呆なら踊らなきゃ損なのに

114: 名無し 2024/02/29(木) 09:45:43.98 ID:Pg99HNbdaGARLIC
モンティホール・ジレンマは信じない
「ドア100個で考えてみ?ドヤッ」はもうええねん
1/2や。これがワイの中のみのもんたの出したFAや

117: 名無し 2024/02/29(木) 09:46:42.26 ID:U+hzPCNo0GARLIC
>>114
みのもんた「…残念!」

122: 名無し 2024/02/29(木) 09:49:04.44 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>114
それは説明が分かりにくいと思う
普通に場合分けで終わりやあれ

スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする