彡(❛)(❛)「最先端はネットなんだし本読む必要ある？」

1: 名無し 2023/04/18(火) 06:15:56.28 ID:EXHal1MKa

14 それでも動く名無し 2023/04/18(火) 03:48:41.17 ID:3of75KhRa
>> 8
なんG民の知識って基本的にネットだもんな
自信ニキと崇められる奴の知識ですら本当に薄っぺらい
そもそもなんG民ってネットの情報の浅さに気付いてないんかもな
せめて本で勉強せな詳しくはなれんわ

22 それでも動く名無し sage 2023/04/18(火) 03:55:36.15 ID:AD4Xh6fd0
>> 14
最先端はネットなんだし本読む必要ある？論文でいいじゃん

2: 名無し 2023/04/18(火) 06:16:48.83 ID:G9Du24E/0

正しいやん

3: 名無し 2023/04/18(火) 06:17:13.72 ID:EXHal1MKa

>>2
えぇ…

7: 名無し 2023/04/18(火) 06:19:43.45 ID:G9Du24E/0

>>3
正しいやろ
ネットの方が紙よりよっぽど表現の幅が広いし
別に動画とかでもええ分けやしな
本を読むのは今や趣味やで

10: 名無し 2023/04/18(火) 06:21:07.48 ID:ywS5VlhVa

>>7
なんG民に限らずこうやってネットを信仰してる奴ほんまに多いよな
ネットにはなんでもある、ネットで調べてわからないことはないとでも思ってるんやろな

20: 名無し 2023/04/18(火) 06:24:58.90 ID:G9Du24E/0

>>10
その通りだろ
ネットで検索して出てこない情報なんてない
情報そのものがなくてもどこにその情報が載ってるのかを知ることができる

24: 名無し 2023/04/18(火) 06:25:41.22 ID:ywS5VlhVa

>>20
君は何か1つの分野を本気で勉強してみるといい
ネットがいかに浅いかよーくわかるから

46: 名無し 2023/04/18(火) 06:30:23.15 ID:0jtpZj5XM

>>31
さすがに常識なさすぎやし君の負けや
高校生か高卒やろ？

51: 名無し 2023/04/18(火) 06:31:07.87 ID:G9Du24E/0

>>46
院生だけど

55: 名無し 2023/04/18(火) 06:31:51.38 ID:vJQ5sbdSr

>>51
院がこれとかもう尾張だよこの国

56: 名無し 2023/04/18(火) 06:31:51.64 ID:0jtpZj5XM

>>51
マジ？
やっぱり論文の参考文献にwikiとかまとめブログとか並べるんか？

60: 名無し 2023/04/18(火) 06:32:14.15 ID:PIoAIB1y0

>>51
これは嘘やな

70: 名無し 2023/04/18(火) 06:33:54.07 ID:RhF5QBPb0

>>51
草ァ

76: 名無し 2023/04/18(火) 06:35:14.96 ID:bsxEuimAp

>>51
少年院だろ

230: 名無し 2023/04/18(火) 07:05:56.65 ID:46AY/Q2A0

>>76
草

6: 名無し 2023/04/18(火) 06:19:03.56 ID:oQ/N4nPrM

ただそれだけの情報を知るならネットの方がいいけどおまけの部分が本の方が豊か定期

8: 名無し 2023/04/18(火) 06:20:22.36 ID:sEq6T8oR0

資格勉強とは無縁の人生送ってそう

9: 名無し 2023/04/18(火) 06:21:00.79 ID:CuhYfy8R0

新しい知識は基本ネットだけど古典的な知識は絶対本やね

13: 名無し 2023/04/18(火) 06:22:12.19 ID:ywS5VlhVa

>>9
新しい知識だってネットは追い付いてないで
本屋で常に学術書の新書が出てるやろ
あれはガチの学者が長年の研究の成果をまとめたものだけど、そんなんネットに転がってるわけないじゃん

27: 名無し 2023/04/18(火) 06:26:01.48 ID:CuhYfy8R0

>>13
そうやな
新しい知識も領域によっては本がええこともあるな
新聞とかもバカにされがちだが情報源としては優秀

33: 名無し 2023/04/18(火) 06:27:25.63 ID:0jtpZj5XM

>>27
そもそもネットニュースの一次ソースが新聞ってこと知らないアホが多すぎる

11: 名無し 2023/04/18(火) 06:21:43.36 ID:G9Du24E/0

読む価値のある本なんてギリ専門書ぐらいだしそれも別にKindleでええし

22: 名無し 2023/04/18(火) 06:25:19.42 ID:0jtpZj5XM

>>11
kindleをネットに含めたらそらそうよ
お前の負けや

28: 名無し 2023/04/18(火) 06:26:15.98 ID:G9Du24E/0

>>22
kindleはネットだろ
家でスマホいじってるだけで辿り着けるぞ

12: 名無し 2023/04/18(火) 06:21:44.00 ID:lW43P0BAx

論文てお前英語もドイツ語も読めないじゃん

19: 名無し 2023/04/18(火) 06:24:57.07 ID:YptwMOFB0

>>12
それこそ翻訳アプリ通せばどの国の論文だってスラスラ読めるけどな
お前全然勉強してこなかったやろ

39: 名無し 2023/04/18(火) 06:28:46.55 ID:lW43P0BAx

>>19
適当な翻訳をソースに喋るのかお前は

45: 名無し 2023/04/18(火) 06:29:53.16 ID:oQ/N4nPrM

>>39
Chatgptをソースにする時代に突入するのにまともなこと言いすぎやろ

15: 名無し 2023/04/18(火) 06:23:26.01 ID:F0JYC7YJ0

本ってなんとなく高貴で高尚な気がするだけで正直youtube見た方がタイパいいよな

25: 名無し 2023/04/18(火) 06:25:44.26 ID:G9Du24E/0

>>15
ほんこれ
紙とインクだけの表現がhtmlに勝てるわけねーだろ

21: 名無し 2023/04/18(火) 06:25:09.04 ID:ywS5VlhVa

1つの分野をちゃんと勉強したことない奴ってほんまに本を軽視するよな
広く浅くライトに調べものをするならネットはかなり便利だけど、深く知りたいなら役に立たんでこんなもん
直接取材＞本＞ネットって感じ
ネットでわからないことなんて山ほどある

30: 名無し 2023/04/18(火) 06:26:49.77 ID:vZjmQJHW0

>>21
しかし本でもわからんことってマジで多いよな
大学の論文とか文献漁ってそれでもわからんなら取材するしかないという

32: 名無し 2023/04/18(火) 06:27:21.04 ID:ywS5VlhVa

>>30
せやな
本気で深く知りたいなら結局足を使うわ

34: 名無し 2023/04/18(火) 06:28:01.76 ID:vZjmQJHW0

>>32
でもコミュ症のワイには無理や
界隈に飛び込む勇気もない

29: 名無し 2023/04/18(火) 06:26:36.95 ID:0os3jIASM

ネットの断片的な知識より本の体系的な知識の方が入門としては良い

38: 名無し 2023/04/18(火) 06:28:38.40 ID:vZjmQJHW0

あとはTwitterとかSNSで自信ニキから情報共有してもらうのも信頼性は微妙やけど割と良さそうなんよな、ワイはTwitterしとらんからわからんけど

47: 名無し 2023/04/18(火) 06:30:26.56 ID:G9Du24E/0

>>38
これ
有識者へのコンタクトもネットが1番便利
なんなら日本のインターネットってそもそもそういう目的で作られたもんだからな

58: 名無し 2023/04/18(火) 06:31:59.14 ID:ywS5VlhVa

>>38
受け売りの知識しか持ってないネット人はカスやけど、貴重な実体験を持った人とかと手軽に絡めるのは便利やなネットも

74: 名無し 2023/04/18(火) 06:34:48.85 ID:vZjmQJHW0

>>58
SNSでディープなコミュニティに入れるならかなりありやと思うけど面倒くさくて無理やわ

44: 名無し 2023/04/18(火) 06:29:48.10 ID:RoT8gEK7p

PGとかSEはこの考え方で正しいで常に情報はアップデートされてるんだからネットの情報追ってくのが正解であって
本なんて最初に一冊欲しかったら読めば程度の認識

48: 名無し 2023/04/18(火) 06:30:41.99 ID:oQ/N4nPrM

>>44
バージョンひとつ変わるだけでコマンド通らないとか当たり前やからなぁ…

84: 名無し 2023/04/18(火) 06:36:50.41 ID:hgfv4H4T0

本の情報は質がいいんだけど
それでスレ立てすると「ソースは？」って煽られてしまう
一方ネットの情報であればニュースですらなくても「あっ、ソースあるな」と納得してもらえて話が出来る
なんならトカナとかツイッターとかはてブロとかソースにしてもいい

89: 名無し 2023/04/18(火) 06:37:45.80 ID:m7KsMqjA0

>>84
レスバが目的ならネットの情報だけでええやろ

103: 名無し 2023/04/18(火) 06:40:31.82 ID:hgfv4H4T0

>>89
レスバが目的じゃなくて特定のテーマについて雑談がしたいだけなのにソース求めてくるやつがいる

107: 名無し 2023/04/18(火) 06:41:35.44 ID:m7KsMqjA0

>>103
その場でソースを見ることが目的じゃなければ
◯◯って本に書いてあったで、でええやん

85: 名無し 2023/04/18(火) 06:36:51.67 ID:lW43P0BAx

ネットの書き込みを鵜呑みにして真偽の区別のつかん人間になったらいかんで

93: 名無し 2023/04/18(火) 06:38:36.96 ID:vZjmQJHW0

>>85
ネットで言ってることはすべて嘘だと思うぐらいが丁度良い
ネットの言ってること真に受けると人格が崩壊する

88: 名無し 2023/04/18(火) 06:37:44.96 ID:eOKeu/pm0

ただ新聞読む必要ある？とは思うわ
ある程度はネットで拾えるやろ

97: 名無し 2023/04/18(火) 06:39:06.38 ID:m7KsMqjA0

>>88
新聞はもういらんな
情報の種類を偏らせないという意味で新聞に一通り目を通す意味はあるやが
それも新聞の電子版でええし

99: 名無し 2023/04/18(火) 06:39:40.48 ID:FjKr2dsT0

>>88
これはマジやねとはいえ日本の新聞社は安易にネット記事404にしすぎや　アメリカの新聞とか90年代の記事までまだ残ってるのに

101: 名無し 2023/04/18(火) 06:40:10.88 ID:0jtpZj5XM

>>88
あれはもはや趣味やな

104: 名無し 2023/04/18(火) 06:40:57.38 ID:cLZEV7Ssa

>>88
まぁそういう人が増えてるから売上減ってるんやろな
地域ニュースとお悔やみサラッと見れるくらいしかメリットが無い
けども競馬新聞の様に自分には見えてない気づきを与えてくれるパターンもある

431: 名無し 2023/04/18(火) 08:13:07.00 ID:4+67JBQ/0

>>88
ネットニュースって質悪くないか？
解説なしで事実しか載せてないとかクソみたいな解説載せとるのとかばっかやん
そこは新聞まだ負けてないやろ

442: 名無し 2023/04/18(火) 08:22:00.67 ID:VTNIW8ldd

>>88
短中期的にはそうだけど
日本の大手新聞社って日本各地と世界各地に支社や支局網構築していて
何だかんだで自国メディア網で海外ニュース仕入れるのは強みだと思うから

変に国内新聞社が衰退して外信を自国メディアじゃなくて他国の通信社で買う形になったら
中長期的に考えたらいいことじゃないとは思うだよね

98: 名無し 2023/04/18(火) 06:39:39.10 ID:lW43P0BAx

参考文献wikipediaって書いた知り合い思い出した
草生えた

102: 名無し 2023/04/18(火) 06:40:25.70 ID:c85Yf/kXd

>>98
アホで草

353: 名無し 2023/04/18(火) 07:38:46.14 ID:fCia68JO0

>>98
大学教員の知り合いがいるけどWikipedia直接引用はいかんて最初に指導するらしいぞ
それ言ったらアンサイクロペディアを参考文献にあげてきた学生がいたらしいが

370: 名無し 2023/04/18(火) 07:44:09.31 ID:cmw7GUsH0

>>353
Wikiは間違った情報めちゃくちゃ載ってるからな
荒らしは排除されるけど
勘違いしたまま書き込む奴もいるし分かってて嫌がらせに微妙に事実っぽい嘘書き込む奴もいるし
そういうのは判別つきにくいから放置のまま更にまとめサイトに載ってネットで事実と語られてたりする

105: 名無し 2023/04/18(火) 06:41:00.89 ID:hgfv4H4T0

新聞で特に読む価値がある部分は社説

108: 名無し 2023/04/18(火) 06:42:12.36 ID:m7KsMqjA0

>>105
なんの価値があるんや

109: 名無し 2023/04/18(火) 06:42:15.53 ID:0jtpZj5XM

>>105
それはないわ
記者すら読んでないのに

114: 名無し 2023/04/18(火) 06:42:36.27 ID:zUQLS7BnM

>>105
ゴミで草

116: 名無し 2023/04/18(火) 06:42:52.37 ID:H5i6eqwlM

>>105
1番どうでも良くて草

139: 名無し 2023/04/18(火) 06:46:49.98 ID:kOLHEd3k0

この前のゲーム史みたいなことあるから本が絶対ってわけやないが

144: 名無し 2023/04/18(火) 06:48:08.53 ID:FjKr2dsT0

>>139
まぁゲームでしかもある程度有名な作家やったから見つかったわけで饅頭の歴史とかやったら絶対バレてないやろな昔の謎本とかその類のやつ山ほどあるし

191: 名無し 2023/04/18(火) 06:59:23.43 ID:2GbucAp/a

なんG民のあかんところは知識がネットなことよりも知識や情報源が偏ってることやと思うわ
自分に都合のええ気持ちよくなれる情報以外は否定して読まないやろ
ネットだけでええとか豪語する割には端末一つでいろんな情報に触れられるネットの利点
全く活かせられてないやん

204: 名無し 2023/04/18(火) 07:01:22.59 ID:07OO/JyPM

>>191
ネットの最大の利点は広く情報にアクセスできることではなく、自分にとって不快な情報を遮断できるところにある

236: 名無し 2023/04/18(火) 07:06:41.31 ID:yxvvVBDyM

専門書とかならともかく本も嘘多いけどな
むしろ信頼性低くてもソース源が多数あるネットの方がええ場合もあるわ

241: 名無し 2023/04/18(火) 07:07:49.09 ID:Tb8LyhhI0

>>236
質より量の時代だよな
質があったのかも疑問ではあるが

246: 名無し 2023/04/18(火) 07:09:21.76 ID:iotAOFGop

>>236
数なんてそんな信用に関係ないだろ
孫引きで全く同じコピペが複数のサイトで並んでることなんて結構あるし

244: 名無し 2023/04/18(火) 07:08:00.42 ID:0F95CpjR0

本も確かに後で出版元の誤植表見取ると脱字はともかく答えが違うやつとかあって間違って覚えてることあるわ
両方使うんがええんやろね

248: 名無し 2023/04/18(火) 07:10:21.00 ID:07OO/JyPM

>>244
本で体系的な知識を得た後に論文で知識アップデートがええやろな
前提知識なしにいきなりネットに飛び込むのはカヌーでコンパスを持たずに大海原に漕ぎ出すかのよう

264: 名無し 2023/04/18(火) 07:15:11.12 ID:0F95CpjR0

>>248
せやなあ
複数の情報元があってそれぞれの媒体で調べる力つけとかなあかんね
今後AIが言ってました！っていう世代も出てくるんやろうけど個人ブログや書籍も含めて頑張ってほしいわ