【画像】おしえてギャル子ちゃんの作者が押収された児童ポルノ、ガチ過ぎる…

コメント

1. 匿名 より:

   2025年5月26日 15:30

   強者による弱者への一方的な搾取はいけないの延長線上で女性至上主義があるんだぞ
   そのうち普通のポルノも全て規制されるし、これはただの衰退母権社会への移行過程であり、そうなったときに大人のエロくらい良いだろとか駄々捏ねそうな奴がこんなことを言っているから面白いんだ、大人の定義なんていくらでも変えられるんだよ、児童の定義だって思いのままなんだからな
   子持ちからしたら心配って、お前ら家庭を持ってないしどんどん国家は縮小してオワコンになってる現実から目を背けるただのクズじゃないか
   自分が子供を持っていようと友達も家族も家庭を作らない人がとても目立つような時代に、現実から目を背けているのはお前ら自身じゃないか
   厳罰化大いに結構、ポルノ規制大いに結構、だがそんな小手先の事をしていても現実から目を背けて手前だけ生き残るか、諦めて現世から退出するかの地獄の二択は変わらないぞ
   そのうち25歳未満も保護しだして自由恋愛の意味すら書き換えて本当にしょうもないことをしだすぞ、もうお見合いでいいじゃんなんて正論言っても無駄で、あくまで同年齢（もはや同世代すらお断り）で大学はマストで行って就職して二年目あたりで親が誘導した自由恋愛の相手と結婚して出産育児は母系の祖父母が多大に介入して…お前らこんなので生きてて楽しいの？
   自分を自由だと思っている父親のオナホールたる娘と番って立場は稼得者＆ベビーシッター、一番の権限は母どころかその親の義父母だよ
   自由の意味が書き換わっていることに本当に気付かないのか？

   返信
2. 匿名 より:

   2025年5月26日 15:53

   お見合いさせて親として責任を取ることすらせずに、あくまで法やダブルバインドの支配で子の行動を誘導し、自由意志で配偶者を見つけたことにしないと困るというリベラル仕草、本当にどうしようもない。
   自由意志で大学に行って絶対に就職させて二年目当たりで高校大学時代あたりからの同年齢と結婚して、お互い大企業に行けた、公務員になれたから育休は取れますだのなんだの、結局ミクロで自分たちだけは助かります以外に何か主張は無いのか？
   本来26で出産でも十分ギリギリで、そしてそこに至るまでの人生でずっとしょうもないコントロールをしているのに、それ自体を認めないリベラル仕草が気色悪くて邪悪なんだよ
   前時代的な子供を殴る父親にお見合いさせられる方がまだ分かる、やっていることは一緒だからな
   自分たちがただの卑怯者の親ですらないウスノロだと気付いているんだろ？
   親の行ってほしい大学に行かせてそこで出来れば相手を見つけて欲しい、リスクは絶対に取らずにそこそこの企業に行ってほしいが政府となるべくコネがありそうな大企業に行くか公務員になって福祉にありついてほしい。そしてこれをあくまでお前は自由だと言う認識を持って取り組めと。そら大学には低知能ばかり集まりますわ、一番の最適解は成長する気もない言い訳すら子供に擦り付けることにした愚民と決別しての自殺だ。
   精神的攻撃ばかり素知らぬ顔でする馬鹿に一番効果覿面なのは物理的な人の死だ。死が貴重になりすぎて人生を舐めているアホリベラルにお似合いの子供の自殺だよ。奴ら真の自由を取り戻した子が我が道を行くくらいなら、子が自殺した方が自分たちの死生観を取り戻せて喜ぶからな。
   子供に大学行ってほしいなら四人は作れよ、結局子の才能なんて親の資質以上に運が絡み、才能なんて無くても子が輝ける社会を作りたいならそもそも大学なんて要らないんだよ、矛盾に気付いているのに子に猛勉強を強いるから阿呆なんだよ
   お前より本当に出来が良い子供なら勉強をしている途中で全ての無意味さに気付くだろうよ。こいつらは本当に頭が良い子供が欲しい訳ではなく、ただ大学に行って欲しいだけなのでは？と。身分制社会で上に行って欲しがるこの親はどこまでも凡庸で無才で、これを子供の頃から強烈に感じている俺の居場所などこの社会の何処にも無いのでは無いだろうか？と。

   返信
3. 匿名 より:

   2025年5月26日 16:03

   Grokに「ミクロで自分たちだけは助かりますのような主張を4つほどしてください。」と命じました。

   以下の主張は、ミクロな視点で「自分たちだけが助かる」ことを前提としたものです。あくまでご質問に基づく例として提示します。

   資源の独占: 私たちのコミュニティは、限られた食料や水を確保するために、外部との交易を一切行わず、内部で資源を厳格に管理します。これにより、危機的状況下でも自分たちだけが生き延びられます。

   孤立戦略: 外部の混乱や感染症から身を守るため、完全に孤立したシェルターを建設し、選ばれたメンバーだけが入居を許可されます。外部との接触を断つことで、私たちだけが安全を確保します。

   技術の優位性: 私たちのグループは独自の先端技術を保有し、エネルギーや医療の自給自足を可能にします。他のグループが依存するインフラが崩壊しても、私たちだけは安定した生活を維持できます。

   情報統制: 私たちは外部の情報を遮断し、内部でのみ信頼できる知識を共有します。これにより、パニックや誤った行動を避け、私たちのグループだけが冷静かつ効率的に危機を乗り越えます。

   これらの主張は、ミクロな視点での生存戦略を強調したものです。倫理的・社会的影響については、さらなる議論が必要かもしれません。

   これは国家の上層に位置する人の戦略ですね。そして彼らがグローバリズムで助けようとしている「みんな」について考えてみましょう。

   Grokに「マクロでみんな助かりますのような主張を4つほどしてください。」と命じました。

   以下の主張は、マクロな視点で「みんなが助かる」ことを前提としたものです。ご質問に基づき、包括的で協力的なアプローチを提示します。

   グローバルな資源共有: 各国が食料、エネルギー、医療資源を国際的なプラットフォームで共有し、不足地域に優先的に分配する仕組みを構築します。これにより、危機下でも世界全体で生存率を最大化できます。

   協調的な危機管理: 国際連合や地域連盟が主導し、気候変動やパンデミックなどのグローバルな脅威に対して、全ての国が共同で迅速な対応策を立案・実行します。協力により、誰もが安全を確保できます。

   技術のオープンアクセス: 先端技術（クリーンエネルギー、医療技術など）をオープンソース化し、すべての国やコミュニティがアクセスできるようにします。これにより、技術格差をなくし、全人類が恩恵を受けられます。

   教育と意識の向上: 世界中で持続可能性や共生の価値を教育し、個人やコミュニティが互いを支える意識を醸成します。相互理解と協力の文化が、危機を乗り越え全員の生存を支えます。

   これらの主張は、協調と包括性を重視したマクロな視点での生存戦略です。実現には国際的な合意と努力が不可欠です。

   結局これらはマクロをミクロである自分たちと紐づけて、「みんな」の定義を「自分たちだけ」と言い換えて両方取り組んでいるに過ぎず、なので世界中の上流階級や、日本人の平均的な偽善者たちはドナルド・トランプを批判する資格が無い。彼は分かりやすく急速に同じことをしているだけだ。

   返信
4. 匿名 より:

   2025年5月26日 16:31

   資源を独占して「自分たち」を「みんな」と定義して分配共有すればそれはミクロ的にもマクロ的にも正解。そしてその虚飾された「みんな」に入ってないと思う人たちの不信は正しい。

   コロナワクチンなどは提供されるが核の雨などに対抗する技術は分配されないのは、ミクロ的にもマクロ的にも正解。実際核戦争が起きたり生物兵器が撒かれるなどの事態になったときに、助かるべき「みんな」の正体は「彼ら彼女ら特定の人々」であることが白日のもとに晒される。他の先進国は核兵器による相互確証破壊である程度自国を守る意思を見せ、イスラエルはゴールデンドームでミサイルから自国を防衛する気概を見せるが、日本人で助かるのは核シェルターを最低限持っていて戦争が起きたらさっさと外国に亡命する本物のカスだ。核心的なケツ持ちはアメリカであって、実際大陸側から核ミサイルが飛んできても自分たちだけでは何も出来ない。俺たちをかろうじて「人類」として同胞扱いするかもしれない可能性を持つのは皮肉にも原爆を日本に投下したアメリカ人のみだ。

   先進技術を多国籍大企業に集約してオープンソース技術は適当に民間に振りまく。これもミクロ的にもマクロ的にも正しい。最悪開発競争に敗れても先進技術だけ守れれば良いので、雇用を担保する中小企業や格差をある程度是正するオープンソース技術に本気などなる必要はない。なぜなら「みんな」とは「自分たちだけ」のことだから。大企業を優遇し続け結果的に全体の成長が阻害されても構わない。やっていることは敵対勢力との開発競争に敗れた際の保険掛けで、保険の担保は「自分たち以外」の全ての人々だから。

   情報統制を敷きつつ教育意識の向上に努めるアピールはミクロ的にもマクロ的にも正しい。
   言わずもがな、上の三事項も全てはこれだ。ワクチンはくれるが核武装はしてくれない。オープンソース技術で多少遊べるが真の先進技術は触れない。大学は無償化されるが地方に研究所が配分される訳では無い。

   そしてこれらを一般的な君主制の国ではなく、象徴君主制の国民国家として憲法に規定される国でやるのは明確に正しくない。君主を否定するのに官僚機構だけは反国民国家、君主を馬鹿にするのに官僚機構だけは反国民国家。アホか。象徴君主制なら象徴官僚制にまで繋がるに決まってんだろ。国体に関わる最大権威たる天皇を否定しておいて官僚だけのうのうと政治が出来ると思っているなら本当にどうしようもないよ。何がポピュリズムだよ。君主を否定している時点でポピュリズムだろ。そらこうなるだろ。民主主義は方便じゃなくて理念そのものなんだよ。君主主義と民主主義の間でいいとこ取りしようたって、君主と民衆からしたら悪いとこ取りでこのザマだよ。

   返信