きくちゆうきさん、「電通定期」というリプにブチギレ訴訟し敗訴　さらに控訴棄却される

令和３年ネ3017
控訴人　菊地祐紀
被控訴人　㈱NTTぷらら
主文
控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人の負担とする。

エ　本件発信者の投稿
控訴人は、令和２年４月８日、「本件漫画の書籍が発売されたので、見かけることがあれば手に取ってほしい」旨の本件ツイートをしたのに対し、本件発信者は、同日午後９時２８分、「お前もコロナで死ね」との本件投稿をした。もっとも、本件投稿は、これだけの単発の投稿であって、本件投稿中に特段その根拠を示しておらず、本件発信者の意見乃至感想としてツイートをしたに過ぎないものであった。(甲５)

また、控訴人は、本件ツイートに先立つ同月７日、ジョイフル本田瑞穂店に行き、打合せをしてきた旨のツイートをしているところ、本件発信者は、これに対して、翌８日午前２時３７分、「電通定期」との投稿をした。(甲１６)

(2)　ア　これに対し控訴人は、本件発信者が、控訴人以外の複数人に対しても、様々な侮辱行為を行っており、お前「も」コロナで死ねという記載は、控訴人及びこれら侮辱行為の対象となった第三者に向けて発せられたものであると推認できるなどと主張する。

本件発信者が、令和２年４月８日、本件投稿及び「電通定期」との投稿をしたとことは、認定事実(1)エのとおりであるが、本件発信者が、本件投稿の前後に、控訴人について上記以外に何らかの投稿をしたと認めるに足りる証拠はない。

また、認定事実(1)アによれば、本件発信者が、令和２年４月８日、同９日及び同年５月４日、「カイくん」名義のアカウントに対してからかうような又はけなすようなツイートを投稿したことが認められるものの、他方、これらはいずれも単発的なものであることも認められ、その後上記の多数アカウントに対して更に何らかの投稿をしたと認めるに足りる証拠はない。

したがって、本件投稿が、控訴人及び上記の侮辱行為の対象となった第三者に対して発せられたものであると断ずることはできない。

推定2億以上の赤字か

https://eiga.com/news/20210813/10/

具体的には、本作の場合は、ファーストランの4週間だけは、配給会社の東宝と映画館で6対4（レイトショーは5対5）という契約になっていると思われます。
そのため、興行収入が6000万円とすると、全国の映画館にはトータルで2400万円が入ることになります。
残る3600万円のうち、全国の映画館に本作を配給した東宝には、（基本的には）その20％の720万円【3600万円×20％】が入ります。
そして、最終的に残った2880万円【6000万円－2400万円－720万円】が製作委員会に入ります。
一方で、制作費（1億円）と宣伝費（1億5000万円）の合計2億5000万円がかかっているとすると、製作委員会の赤字額は2億2120万円【2880万円－2億5000万円】ということになります。
この後、劇場公開が終わると、配信などの2次利用が行われます。2次利用ではどんなに頑張っても1億円のリクープができれば御の字だと思われるので、1億円強が製作委員会の赤字になると想定されます。
「100日間生きたワニ」
「100日間生きたワニ」
(C)2021「100日間生きたワニ」製作委員会
以上のことから、（劇場公開の時点で）「おそらく元は取れている」ということはないはずです。
最後に、当該記事でも触れられている点について、私も「その通り」と思ったことを記させていただきます。
それは「東宝作品が利益面で計算されたものが多く、大赤字を出すような作品は、企画段階で通らない」というもの。
だからこそ、私は、本作については本当に分からないことが多く、なぜこの企画を東宝が通してしまったのか、というのが最大の疑問でもあります。
実際に東宝の作品は、かなり精査されて作品が決まっているからです。

どういうことや
電通とお友達って言われるのは誹謗中傷にあたるんか

失礼な話やろ

こいつらの繋がりっぷりはなんなんや・・

きくち「SNS界の未来の為にガンガン訴訟しちゃうぞw」
↓
セーフのラインを明確に

なんやこいつ聖人か？

宣伝漫画でわざわざ還元率が一番ではないことを書く正直者やぞ

書籍化！←わかる

ゲーム化！映画化！←ええ…

追悼ショップ！いきものがかりとのコラボソング！(この間たったの数時間)←ファーーーーwwwwwww