マスコミ団体「マスコミには不逮捕特権がある！不法侵入で逮捕はおかしい！権力の暴走！」

そんなイッチも旭川医大の闇を知ったらこの記者を叩けなくなる模様

知らんやつが首突っ込むな

これ職員が私人タイホしたんやろ？

立花孝志がヤジにやったの見たら一方的にマスコミ叩くのは違うと思うわ

町山「万引きくらいで逮捕するな」
新聞社「不法侵入くらいで逮捕するな」

左翼やばくね？

>国立大学法人の旭川医科大に対しては「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ

【マスコミ用語】
不法侵入＋盗聴＝通行

不法侵入
万引き
ハニトラ

これを批判するのはネトウヨや

不当逮捕とまでは思わんけど逮捕当然論も危ないやろ

具体的な状況が分からんもん

「大学の自治」を持ち出すなら不法侵入への逮捕はなおさら正しいやろ
左翼ってなんでアホなんや？

そもそもマスコミってこれが犯罪だと解った上でバレなきゃセーフで上手くやってる存在やん
取り締まろうと思えば週刊誌のやってる取材スタイルってもれなく犯罪やろ
芸能人へのつきまといとか突撃取材含めて

逮捕されてギャーギャー言うたらあかんわ、解っててやってるやろお前ら

普段ネトウヨの悪事をボロクソに叩いてるワイはこれに関しては普通に記者側が悪いと思うぞ

一貫性がない奴嫌いやわ
これ擁護してるケンモメン的思想の奴も結局何をしたかではなく誰がしたかで叩いてるポジショントークのアホやんけ

中国みたいになりたいのか！というけど、新聞社ぶっつぶす話と違法行為咎める話と一緒にするほうがおかしいやろ
結局どこにラインを引くかという話なんやから
どんな素晴らしい民主主義、自由主義国家でも、ラインは引かれてるんやで
そうでなきゃ、極論誰かを監禁・拷問して取材するのも報道の自由になってまうやろ

せいぜい大学学長選挙ってレベルの話と、コロナ禍における医科大学への侵入って話を考えて、ライン越えてると思ったやつが多いだけ
これでなんか政治家の大規模疑獄への突撃ならまた反応は違った

警察権限があるとでも思ってるんかな？マスコミって
警察は裁判所から令状取ったりして正式な手続き踏んでるし、公文書開示請求にも応じないといけないけど
マスコミが好き勝手やったらそれこそ国民の生活が脅かされるわな

現にその被害者ってあとを立たないし

そもそも「記者」+「逮捕」ってワードに過剰反応しすぎやねん
名乗らん盗聴犯である以上私人逮捕の要件は満たしてると思うし、警察は呼ばれたらとりあえず連れていくにきまってるやろ
これで警察でもあっさり釈放されず留置所ぶちこまれたら騒ぐのもわかるけどさ？
現行犯→私人逮捕→警察で釈放(説諭とかあったんかな？)なら、文句つけるとこないやん

これをアウトにしたらほんま「名前も社もいいまへんかジャーナリストです」が魔法の言葉になってまう

2021年6月28日

6月22日、旭川医大の学長解任を議論する学長選考会議を取材していた北海道新聞の女性記者が、大学職員により私人逮捕され、北海道警旭川東署に48時間身柄を拘束されました。事案の細部は現時点では不明な点が多いですが、この逮捕・身柄拘束が報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に委縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいると私たちは考えます。
https://wimnjapan.net/2021/06/28/protest-statement/

あかんわ読めば読むほど内容ないやん擁護不能や

>今回の事案で、大学側は庁舎管理権の侵害を理由に私人逮捕したとのことです。大学は、個人宅のようなプライベート空間とは異なります。国立大学法人である旭川医大は国民の税金で維持されており、その庁舎は国民の財産です。研究・教育活動の妨害や器物損壊の恐れがあるといった特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在であり、取材記者の通行も当然認められるべきものです。当該の女性記者は、警察に対して記者であることと取材目的を明らかにしており、逃亡や身元不明の恐れがないのは明らかです。逮捕・身柄拘束は明らかに行き過ぎた措置であったと考えます。

朝日新聞の取材に対する旭川医大の回答によると、職員が選考会議の会議室から廊下へ出ようとしたところ、扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。

旭川医大は北海道新聞社に抗議文を送り、校舎内に立ち入った理由などを確認している、としている。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP6S62Q9P6SIIPE018.html

不審者が逃げようとして私人逮捕したらあかんのか？🤔

当該の女性記者は、警察に対して記者であることと取材目的を明らかにしており、逃亡や身元不明の恐れがないのは明らかです。逮捕・身柄拘束は明らかに行き過ぎた措置であったと考えます。

ほら、これが全てやん。大学側が制止して警察を呼ぶのは権利がある。「逮捕は行き過ぎ」これだけの話やん。

Toshiki Miyazaki（毎日新聞記者）
@TMiyazaki3415
逮捕はやり過ぎではないか。
取材自体は公益性のある行為なわけで、これは「正当が理由がないのに」という建造物侵入罪の構成要件を満たさないのでは？
しかも逮捕されたのは22歳。新人記者で上司の指示の元に動いたと推察できる。
逮捕の適否と共に道新の対応も問われるぞ。

この逮捕による萎縮効果は凄まじいと思う。報道の自由が脅かされかねない。
確かに当局が依頼したルールを守らなかったことに対する一定の批判はあるだろう。
しかしながら、厳重注意や会見の参加拒否みたいなペナルティを課せば良いわけで、なぜ逮捕なの？
証拠隠滅、逃亡の恐れがあると言えるの？

これはメディア各社も市民も連帯して「おかしい」と声を上げるべき事案ではないか。
もちろん今回の取材の経緯や目的について事実関係を明らかするべきだし、メディアの取材の在り方にについて議論を重ねる必要はある。
でも、この報道内容を読むかぎり、逮捕の必要性は全く感じられない。

私人の現行犯逮捕を行なった後、警察に鳥潟容疑者の身柄を引き渡したのは司法警察職員への引き渡し（同214条）という手順を踏んだものであり、適法である。
逆に引き渡さなければ旭川医大が逮捕及び監禁罪（刑法220条）に問われかねない。

現行犯逮捕なのに、通常逮捕の要件を持ち出して逮捕が違法であると主張するこの団体には驚くばかり。
鳥潟容疑者が現行犯逮捕された後に身分と侵入した目的を明らかにしたところで、法的には何の意味もない行為である。
https://reiwa-kawaraban.com/justice/20210629/

松岡大地(毎日新聞記者)
@SX8mbQU57DED8ua

逮捕された記者は22歳。新人記者でしょうか？
詳しいことは分かりませんが、ちょっと建物に入ってみる、みたいなことは若い記者ならあり得るのでは。
詳しい説明がほしいですね。

星 暁雄（フリーランスITジャーナリスト）
@AkioHoshi

すごく変な事件です。Horiさんのツイートは重要なポイントを指摘しています。

大学に部外者が出入りする事も、記者の取材もごく普通のことです。
では、なぜ”立ち入り禁止”をFAXしたのか。そのわずか40分後に逮捕、
しかも大学の職員による私人逮捕を行ったのは、いったいどんな状況だったのか。

「逮捕」と聞けば、大多数の人は「悪いことをしたのだろう」と条件反射的に思ってしまいます。
しかし、逮捕された側の言い分が直ちに伝わることはありません。
今回の逮捕は、どんな「悪いこと」をしていたのか？
大学側に非常に都合が悪かったからでは？　異様な事件だと受け止めています

郡司真子Masako GUNJI
@bewizyou1

記者の女って表現は酷い。
《女》に憎悪乗せるな。
なにか印象操作っぽい記事を書いた放送局や載せたYahooニュースも反省して！

最近まで日本中の大学は、自由に出入りできましたよ。
東大駒場キャンパスなんて市民の憩いの場だったり、犬の散歩してる人もたくさんいたしな。

津村啓介
@Tsumura_Keisuke

この記者は悪事を働いたのでしょうか。

私も岡山大や東京大の広大な敷地にブラリと足を踏み入れたことがあります。

犯罪でしたか？😵

学長人事のデリケートさはともかく、この記者の行動の何が犯罪か、このニュースからは読み取れません。

会社はちゃんと庇ってあげなよ。

南 彰 / MINAMI Akira（朝日新聞記者）
@MINAMIAKIRA55

不都合な領域に入り、報じる。
権力側に対し歓迎されざる行為を積み重ねるかどうかが、「報道」と「広報」の違いです。

とくに近年 #庁舎管理権 が拡大し、記者の排除が強まっています。

この女性記者を守ることは、日本の報道と、公共の、未来を守ることだと思います。

「立派な犯罪行為だ」という言説がとびかっていますが、被害者は誰のなのでしょうか？

立場の強い者によって「犯罪行為」の幅がどんどん広げられ、不都合な事実が見えにくくなる。
その結果、社会で暮らす私たちひとりひとりの目と耳をふさがれ、判断材料を奪われていく。
その被害の方が深刻です。

設立趣意書（全文）
声なき声をすくい上げ、社会に伝える。社会をより良いものにする。私たちはジャーナリズムに携わることに誇りを持ち、人生をかけて取材相手と向き合い、権力と対峙してきました。
https://wimnjapan.net/establishment/

声なき声に

岩永直子 Naoko Iwanaga（BuzzFeed Japan Medical）
@nonbeepanda

これどういうことなのだろう。
取材目的であることは明らかで逮捕は明らかにやり過ぎだろう。
経緯を詳しく知りたい。

オルタナ編集長
@setsumori
大学出たての駆け出し女性記者でしょう。
道新だけでなく同業者みなで守るべきなのに「記者の女」との見出しは情けな過ぎる。

どんな理由であるにせよ、記者を建造物侵入罪で逮捕するのは前代未聞。
これを許せば、正当な取材すら出来なくなる。新聞もテレビも力を合わせて警察に抗議すべきなのに。信じられない。

メディアの「沈黙」は自殺行為ですよ。いずれ新聞も、テレビも、気に入らない取材をする記者は警察に通報され、逮捕される時代が来たということ。

この事件以降は、各地で警察が記者を不法侵入で逮捕したり、メディア側も萎縮して突撃取材など出来なくなる時代になる。
その意味で昨日がターニングポイントであり、「報道の自由が死んだ日」として後世に語り継がれる。

ここでリベラル一流映画評論家のツイートをご覧ください

町山智浩 @TomoMachi
「お金持っとらんばってん食いたか」クッキー１個（148円）盗み男逮捕

この件について僕が「自分だったら爺さんは放免して148円レジに入れておしまい。逮捕するならもっと巨悪を」とツイートしたら「万引を擁護するな！」と激怒してる人、多くが現政権支持なのが興味深い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b8c11e2b5989310dea75ed7bf661b4b77fc52bd
http://twitter.com/TomoMachi/status/1408803951739211776

阿部岳 / ABE Takashi (沖縄タイムス記者)
(@ABETakashiOki)
旭川医大と道警による記者の逮捕勾留に、「メディアで働く女性ネットワーク」が抗議声明を出した。

市民の知る権利を直接規制する事件の重大性に比べて報道も抗議もあまりに少ない。

逮捕勾留は過剰で、私も抗議する。記者が現場に行かなければ明るみに出ない事実がある。