【悲報】識者「コロナワクチン100万回なんて絶対無理。スガには呆れる」

コロナワクチン　1日100万回が実現しない理由

須藤靖 / 東京大学教授（宇宙物理学）

「1日100万人の接種を行う」と繰り返すだけで、その具体的な道筋を全く説明できない（しようとしない）菅首相には、いつもながら呆れてしまう。何であれ、強引に命令すればその通りになると勘違いしているのだろう。
その結果、若い有能な官僚が辞め、現場で対応する人々に膨大な仕事を課していることに気がつかないはずはないのだが。

コロナワクチン　1日100万回が実現しない理由 - 須藤靖｜論座アーカイブ

新型コロナワクチン接種を巡って日本中が大混乱に陥っている。ここまで欧米に比べて感染者数が圧倒的に少なく抑えてきたにもかかわらず（これは大多数の日本人が感染予防のために懸命に耐え忍んできたおかげだ）、

webronza.asahi.com

草

須藤靖（すとう・やすし）　東京大学教授（宇宙物理学）

東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授。1958年高知県安芸市生まれ。主な研究分野は観測的宇宙論と太陽系外惑星。著書に、『人生一般二相対論』（東京大学出版会）、『一般相対論入門』（日本評論社）、『この空のかなた』（亜紀書房）、『情けは宇宙のためならず』（毎日新聞社）、『不自然な宇宙』（講談社ブルーバックス）などがある。

ちな赤旗も無理と言っていた模様

ワクチン接種大幅遅れと混乱　課題は

日本の新型コロナウイルス対策のワクチン接種は異常なまでの遅れです。人口100人あたりの接種回数は世界の国・地域で130位。東京五輪を目前に控える中、世界からの遅れに焦る菅義偉首相は、「高齢者接種を７月末完了」「１日100万回接種」など現場の実態を無視した目標を強制し、自治体や医療機関に混乱を招いています。（政治部コロナ取材班）

凄い加速力

5月28日(金)58万1,228回
5月31日(月)116万7262回
6月1日(火)86万6977回
6月2日(水)78万7463回
6月3日(木)77万7835回
6月4日(金)83万1660回
6月7日(月)164万5155回
6月8日(火)109万3504回
6月9日(水)102万3501回
6月10日(木)101万1927回
6月11日(金)102万4513回
6月14日(月)227万7194回
6月15日(火)135万3217回
6月16日(水)133万7915回
6月17日(木)127万9936回
6月18日(金)123万750回
6月21日(月)270万4893回
6月22日(火)133万262回
6月23日(水)146万7443回
6月24日(木)139万8988回
6月25日(金)142万5477回

スガ「100万回達成したわ」

マスゴミ「嘘や！！！60万回やろ！！！」

マスゴミ「すまんやっぱしてたわ…」

これホンマ草やったな

最近になってマスコミはことさら打たない自由がある！差別いかんとかいって中立よそおって、英国ではワクチン接種進んだのに感染拡大してきたとかで煽り始めた

感染拡大のうちワクチン非接種が1回接種の5倍、2回接種の20倍多いことと、接種で重症化率が99.9%落ちてることはいっさい報じてない

マスコミは害でしかない

6/9菅総理「日100万回いきましたわ」
朝日新聞&毎日新聞「行くわけ無いだろ、70万回ぐらいだ！！菅は訂正して謝罪しろ！！」

6/9接種数現在101万4602回
朝日新聞毎日新聞いまどんな気持ちや？

遠い未来の予想じゃなくて、5月末に出た記事だからなｗｗｗｗ
アホすぎるｗ

コロナワクチン　1日100万回が実現しない理由
ノーベル賞受賞者の名にちなむ「フェルミ推定」で考えた
須藤靖　東京大学教授（宇宙物理学）
2021年05月29日

新型肺炎174人の集団感染「クルーズ船3700人隔離は正しかったのか」――医師の見解は？
上 昌広 2020/02/13
https://bunshun.jp/articles/-/33856?page=4
>今回の新型コロナウイルスの流行においては、地中海のクルーズ船「コスタ・スメラルダ」（総トン数18万5,010トン）で、乗客に発症が確認され6,000人強の乗客乗員が一時足止めされるという事件が発生している。
>イタリア政府の対応は日本とは全く違った。2名の感染者について処置をした後、12時間で乗客は解放された。
>なぜ、イタリアと日本はこんなに違うのだろう。私は経験の差だと思う。

これすき

科学を語るとはどういうことか　科学者、哲学者にモノ申す
前表紙
須藤靖, 伊勢田哲治
河出書房新社, 2013/06/12
0 レビュー
「こんな的外れでナンセンスな議論をしているなんて、開いた口がふさがらない…」一人の物理屋の感じた哲学ヘの猛烈な憤りから、妥協なき応酬が始まった―科学ではない者が自然科学について語る「科学哲学」に関して、科学者・須藤靖が不満・疑念を率直に問いただし、哲学者・伊勢田哲治が真摯かつ精緻に応じていく。科学と哲学はどこですれ違うのか?科学哲学は何のために存在するのか?

こんな本出しといて専門外の話題に手を出してるの草なんだ